Статья Бориса Джонсона: Британии нужно, чтобы ее союзники вместе с ней выступили против России
В статье для газеты Washington Post, написанной в связи с атакой в Солсбери, министр иностранных дел Великобритании говорит об угрозе, которую Россия представляет для архитектуры международной безопасности.
У нас в Британии есть традиция, согласно которой населенный пункт, в котором есть собор, приобретает статус города. Солсбери получил этот статус почти 800 лет назад благодаря восхитительному собору, который по-прежнему возвышается над улицами города.
Поэтому можете себе представить ощущение отвращения — можно даже сказать надругательства, — которое вызвал у британцев тот факт, что этот тихий средневековый город стал свидетелем первого агрессивного применения отравляющего вещества нервно-паралитического действия на территории Европы со времен Второй мировой войны.
Сейчас, когда я пишу эти строки, главный объект нападения - Сергей Скрипаль и его дочь Юлия находятся в критическом состоянии. Сотрудник полиции, который пришел им на помощь, тоже находится в больнице. Медицинская помощь потребовалась более чем 30 пострадавшим, которые просто оказались рядом с местом высвобождения этого вещества.
И лишь по счастливой случайности в больнице не оказалось еще больше пострадавших, так как нам очевидно, что преступники не переживали по поводу того, скольких невинных людей они подвергли опасности. Что запало мне в душу, так это высокомерное безразличие — и абсолютная наглость, — с которыми была совершено это нападение.
Наши эксперты идентифицировали оружие, примененное 4 марта в Солсбери, как отравляющее вещество нервно-паралитического действия четвертого поколения под названием «Новичок», которое полностью нарушает работу центральной нервной системы и приводит к медленной мучительной смерти.
Российские ученые занимались разработкой вещества «Новичок» с 1970-х годов. На сегодняшний день только Россия имеет давнюю историю убийств, совершенных по государственному заказу, запасы вещества «Новичок», и кроме того - она публично озвучивала свой мотив для попытки убийства Сергея Скрипаля.
В понедельник я вызвал посла России и дал его правительству 36 часов на предоставление нам информации о каких-либо случаях пропажи этого вещества.
К сожалению, к установленному сроку ответа от Кремля мы не получили. Британское правительство пришло к единственному возможному заключению о том, что российское государство совершило попытку убийства на территории британского города с применением смертельно-опасного отравляющего вещества нервно-паралитического действия, запрещенного Конвенцией о запрещении химического оружия.
В среду премьер-министр Тереза Мэй объявила о крупнейшей за последние 30 лет высылке российских дипломатов из Великобритании, в результате которой страну будут вынуждены покинуть 23 тайных сотрудника разведывательных служб. Теперь правительство обязано принять ряд мер для защиты Британии от враждебных государств и для ликвидации российской шпионской сети на территории нашей страны.
Это дело выходит за рамки двустороннего диспута. Если российское государство готово применить запрещенное оружие в британском городе, что расценивается как незаконное применение силы против Соединенного Королевства, то совершенно очевидно, что Кремль будет действовать без каких-либо ограничений. Суровая правда заключается в том, что то, что произошло в Солсбери, могло произойти где угодно.
По моему мнению, этот инцидент вписывается в общую канву систематически безрассудного поведения президента Владимира Путина. Общая канва, связывающая отравление в Солсбери с аннексией Крыма, кибератаками в Украине, взломом систем немецкого парламента и с вмешательством России в выборы в других государствах — это безрассудное попрание Кремлем основных норм международного права.
И самое показательное здесь — это огромные усилия, которые Россия приложила для того, чтобы скрыть применение химического оружия режимом на территории Сирии со стороны режима Асада. В октябре по итогам международного расследования было сделано заключение, что в апреле 2017 года силы Башара аль-Асада применили отравляющее вещество нервно-паралитическое действия зарин в городе Хан-Шейхун.
Однако вместо того, чтобы осудить Асада, Россия стала его покрывать, наложив вето на продление международного расследования и тем самым фактически прекратив его.
Насколько проще государству применить химическое оружие, если его правительство уже примирилось с его применением со стороны других стран и пыталось скрыть этот факт? Я хотел бы отметить взаимосвязь между снисходительностью Путина к злодеяниям Асада в Сирии и очевидной готовностью российского государства применить химическое оружие на британской земле.
«Новичок» был выбран неспроста. Благодаря показательной «российской принадлежности» этого вещества, его применение должно стать посланием всем, кто не согласен с ужесточением репрессий в путинской России. Это недвусмысленное сообщение: мы вас найдем, мы вас поймаем, мы вас убьем, — и, хотя мы будем с презрительной усмешкой все отрицать, ни у кого в мире не будет сомнений в том, что это сделала Россия.
Как постоянный член Совета Безопасности ООН, Россия имеет особые обязательства по соблюдению правил добропорядочного ведения международных отношений. Когда Кремль делает прямо противоположное и подрывает эти нормы, он подвергает опасности саму архитектуру международной безопасности.
Все ответственные страны должны занять единую принципиальную позицию в отношении такого поведения. Объявленные премьер-министром контрмеры – это не просто ответ на атаку в Солсбери. Британия стремится обеспечить соблюдение правил, на которых зиждется безопасность всех наших стран. Я надеюсь и верю, что наши друзья встанут с нами плечом к плечу.
Updates to this page
Последние изменения 17 March 2018 + show all updates
-
Added translation
-
First published.